Declaraciones de José Luis Pardos [0:45m]: Play Now | Play in Popup | Download

Estas son las declaraciones del diplomático José Luís Pardos, embajador de España y consultor para las Nuevas Tecnologías del Ministerio de Asuntos Exteriores. Miembro del jurado de Comunicación y Humanidades desde el año 2007 fue quién propuso la candidatura de Google para el Premio Príncipe de Asturias y estas declaraciones fueron recogidas momentos después de la emisión del fallo.

Presidente de honor de la Fundación Los Alamos y miembro de la Carrera Diplomática española desde 1961, José Luís Pardos ha desarrollado un extenso currículo como profesor y conferenciante en diferentes universidades e instituciones. Su defensa y promoción de las Nuevas Tecnologías y de Internet así como su estrecha relación con personajes de la talla de Vinton Cerf (con quien le vemos en la foto en un reciente acto de la Fundación Los Alamos), Erich Schmidt o Al Gore le llevaron a proponer esta candidatura y a defenderla sabiendo que iban a ser muchas las críticas que iba a recibir.

Aprovecho para referenciar también a otras declaraciones de miembros del jurado que recogimos ese mismo día y que desvelan no sólo sus valoraciones en cuanto a este premio sino también quién estuvo cerca de conseguirlo.

Foto: Domingo Méndez López, Secretario de la Fundación Los Alamos.

The Washington Post, el periódico estadounidense que era premiado la semana pasada con seis Premios Pulitzer, me ha sorprendido hoy (aunque seguramente lleven un tiempo publicados) con dos banners estáticos entre texto que me han dejado un poco descolocado.

En esta ocasión la deformación profesional ha ganado al usuario-lector del medio e ignorando cualquier tipo de ceguera selectiva me he detenido por un momento a observar el pase de publicidades en este diario.

La primera publicidad sin pelos en la lengua, directa al grano y con sentimiento. Las cosas como son. ¿Y si te mueres qué pasa?. La verdad es que nunca lo había pensado

La segunda publicidad se hace eco del crecimiento de hispanos que viven en EEUU y lanza sus frases conquistadoras a ese rentable público.

Os animo a que hagais el esfuerzo de revisar los formatos publicitarios que se “ocultan” tras los contenidos online porque creo que las cosas están cambiando.

No me arriesgo a valorar en qué sentido pero supongo que estarán de acuerdo conmigo que falta mucho camino por recorrer.

La foto que aparece en la parte inferior está embebida de la versión beta de Photoshop Express. Por fin contamos con esta aplicación online (de momento en inglés).

He cargado tres fotografías con tamaños diferentes y los tiempos de carga y tratamiento han sido aceptables en cada caso. Lo más preocupante para sus avanzados competidores no solo va a ser el desarrollo que potencialmente va a tener (estamos hablando de Adobe) sino también su progresión como creador de comunidades online. Estaremos atentos aunque de momento, y para esto último, me sigo quedando con Flickr.

Incluyo un pequeño párrafo de la nota de prensa (en español) que resume y aclara bien el lanzamiento y los posibles avances de este nuevo producto:

Photoshop Express fue creado con Flex, el marco de trabajo gratuito de fuente abierta para la construcción de RIAs. Las aplicaciones Flex ofrecen una experiencia de usuario rica y consistente sobre múltiples sistemas operativos y los principales exploradores, incluyendo Firefox, Internet Explorer, Safari y otros. Todo lo que se requiere para experimentar Adobe Photoshop Express es una conexión a Internet y un Flash® Player 9 actualizado. En las fases iniciales, Photoshop Express estará disponible solo para residentes de los Estados Unidos y en idioma Inglés. Los usuarios pueden experimentar un desempeño lento si se ingresa desde fuera de los Estados Unidos. Los planes futuros incluyen disponibilidad en otros idiomas y regiones.

¿Si eligieran tu web como la más fea del mundo te retirarías? Craso error. A partir de ese momento eres una de los sites más visitados y tus estadísticas se disparan. Algunas veces hacer las cosas sumamente mal tiene sus ventajas. Pero el portal de noticias estadounidense Havenworks, reconocido ya hace tiempo como la web peor diseñada del mundo, no ha aprovechado su popularidad.

Hizo algún pinito colocando en la parte inferior de la web una “medalla” honorífica pero a partir de ahí parece que se complicaron las cosas y se han venido abajo.

Si eres el peor hablarán de ti en todos los sitios e incluso es posible que tu problema sea solamente que “there is many areas that could be improved” y así una breve lista te puede ayudar. Ahí tienes a MillionDolarHomepage haciendo amigos por doquier (y un poquito de dinero, claro está). También está rentmychest ofreciéndote un pedazito de su “incredible body”. Si la idea es buscar un modelo de negocio y ya está.

Y que me dicen de Teléfonica. Es posible que sea el peor diseño corporativo de un sitio web pero ahí los tienes, posicionados :-).

Algunos incluso han aprovechado para autoproclamarse los peores y así tener la oportunidad de decirnos a todos lo que no se debe hacer. Una manera muy cómoda de entrar en el ranking de las peores páginas.

En definitiva, la valoración de peor o mejor en Internet atiende a tantos criterios y son conceptos tan relativos que su consideración puede que no sea un problema para ser o estar en Internet. Alterando un poquito una frase célebre de Zsa Zsa Gabor…

Los sitios web a los que nada se les puede reprochar tienen, de todas formas, un defecto capital: no son interesantes.